apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word !important;">石家庄网站建设      石家庄小程序开发

昨天议论联想和司马南那档子事，被很多人骂出了翔，骂我的人里有左派的也有右派的。左派的说我收了联想公关的钱帮联想说话，右派的说我太抬举司马南了，说我贬低了联想。

你看，还是蛮有意义的，在网络的世界里说话，还是很不容易的。我晓得，迎合占上风的那波人，我能收割不少流量。但我不止于，既然是表达，我就说出我真实的想法。

这年头做自媒体不容易，行业内卷得很，但我偏不想迎合那些人，缘由很简单，我有我的目的，我希望我的粉丝是有考虑的人，喜欢追求优质信息的人，假如两者都做不到，至少是不一上来就喊爹骂娘的人。其他的，跟我没关系，他们不是我的粉丝，我也不在乎，我只在乎我想在乎的人群。

就这么一回事，从IP打造的角度，你不可能契合得了全世界人的口味，你只需求契合那群跟你同频的人即可，这是我做自媒体的初衷和目的。假如关注我的人，喜欢一些鸡血满满的内容，那好，请取关，出门不送。

这个公众号的定位，Slogan曾经说了很分明，“商业、价值和IP”。说白了，关注商业趋向和时机，做有价值的观念和剖析，同时站在IP范畴的前沿，为个人和企业沉淀品牌IP认知。

仅此而已，我胸无大志，也不想改动世界，反正就顺着性子说，能影响一个人算一个人，数量不重要，重要的是质量。

好，交代终了，下面转正题。有粉丝在后台希望我聊一下深圳奶茶店卖1000元一瓶橄榄汁的事儿。

奶茶店里，橄榄汁卖1000元，无论原料多贵，这件事都不合理。

你要说某顶级日料店里一瓶矿泉水卖1000元，我倒觉得蛮合理的，由于高级的日料店，就是特地给土豪显摆的，你一瓶矿泉水卖到1000元，也契合那个市场环境，哪怕卖的这个水，是自来水，也没有什么缺点，由于人家卖的是环境和品牌。

但是你一个奶茶店，开在路边或者商场里的，主要是老百姓进来消费，里面的产品大多数也就几十块钱，忽然推出一款价值1000元的产品，假如不是老板脑子有问题，就是其他目的。

很多网友说，橄榄汁卖1000元是割客户的韭菜，听起来挺契合逻辑的。问题是，哪颗韭菜会让他人这么割?换成你你愿意吗?消费者又不傻，他们固然不一定有分辨才能，但也不会冒险砸1000块来买一瓶饮料。

消省心理学上有一种比照行为，就是你在一个高消费的场所，买到一个看起来不那么贵但标价又很贵的产品，仍然觉得很合理。比方你在苹果官网买苹果手机，然后顺便想买苹果耳机的时分发现苹果耳机也不廉价，但你仍然会承受。可是你买小米的千元手机，发现他们官网有一对一万块的耳机，你可能就会思索一下，推敲透了才敢做决策。

所以说，奶茶店推出1000元的橄榄汁，要么就是奶茶店老板脑子有问题，要么就是有其他目的。    

材料显现，这家奶茶店的控股股东是喜茶，奶茶圈十分会营销的一个主，新茶饮行业的老大，聚合了行业一群聪明的大脑，肯定不是乱拍脑袋做出这个决策的，而是有别的目的。

那么，推出1000元的茶饮，不是割消费者的韭菜，那割谁的韭菜呢?

美国有一个很牛逼的事情营销操盘手，写了一本在营销行业特别神的书，叫《一个推手的自白》，但我觉得台湾版的标题愈加接近，名字叫《被新闻出卖的世界》，什么意义呢?就是我们在网上看到很多耸人听闻的新闻，是被人为支配出来的。

你说它假嘛，它是真的发作。你说它真嘛，它又不实践。

比方这个奶茶店推出的1000元一瓶的橄榄汁，是假的吗?不是，人家真的有货。但那是真的吗?可不一定，由于你会发现经常缺货。所以这件事，后变成了什么?变成了一个全民热议的新闻。

新闻里，大家都说这家奶茶店疯了，或者说这家奶茶店老牛逼了，卖1000元的奶茶。所以一夜之间，你们都晓得了这家奶茶店，谁通知你们的?就是那些不嫌事大的媒体和网红。

关于媒体和网红来说，他们的恰饭形式就是贩卖信息，信息越稀缺，越共同，他们就卖得越好。而这家奶茶店，十分明晰媒体和网红要什么，然后给他们保送稀缺共同的信息。

这就是被假新闻支配的世界，应用媒体和网红的需求，制造半真半假无法追查的新闻内容，然后给媒体和网上保送。媒体拿去贩卖，后得到共赢。

这种新闻筹划形式，在互联网或者局部行业由来已久，早曾经是公开的机密。实质上，跟很多互联网公司宣布投入1000亿搞共同富有，或者规划元宇宙是一个套路。就是事情确实是有这么一回事，但我实践上是走马观花，真正的目的是忽悠媒体和网红来帮助炒作本身的品牌。

这种套路，我们的老祖宗其实很早就用过。

公元前359年，商鞅为了打响本人变法的公信力，在南门竖了一根木头，当众宣布道:“有谁能将这根木头由南门扛到北门，赏银十两。”一开端大家只是看繁华却无人执行，于是他将赏银加到了五十两，终于有人扛起了木头，商鞅立即赏他五十两银子。这件事情一下子就传遍了全城，很快便国人皆知。

你看到了没有，商鞅在南门为什么只是立一根木头，而不是两根三根四根?由于扛一下木头就能取得五十两这件事，没法成为常态，他只能做一次，做多了，他会亏。而经过一次的噱头，就到达了全国皆知的小目的。

这家奶茶店，其实也没有那么多1000元的橄榄汁，由于橄榄汁这个东西，产量少，还有时节性，而且没几个客户能消费得起，你存太多货，本钱高，卖不进来就废掉了。

所以推出这个产品，肯定是不赚钱的。但为什么奶茶店还这么搞?由于造新闻的需求。

它要收的，不是消费者的智商税，而是媒体和网红的智商税。你满大街的讨论，热议，还请来工商局查，人家早就曾经到达了目的。